CollegeTermPapers.com

POWIĄZANIE KATEGORII OSOBOWOŚCI ZAWODOWEJ Z KATEGORIAMI CZYNNIKÓW CYWILIZACJOTWÓRCZYCH Fergusona i Konecznego

http://www.collegetermpapers.com/TermPapers/Psychology/John_Hollands_Theory_of_Vocational_Personalities_and_Work_Enivironments.shtml

Johna Hollanda Teoria Osobowości Zawodowej i Środowiska Pracy

Johna Hollanda Teoria osobowości zawodowej i środowiska pracy jest nowatorską strukturalną teorią nowoczesnego doradztwa. Jądrem jego strukturalnej teorii jest fundamentalne przekonanie, że ludzie dla zrobienia kariery będą poszukiwać takiego środowiska, które jest kompatybilne z ich zainteresowaniami, sympatiami i antypatiami. Analogie do Konecznego oznaczono [K], Fergusona [F]. /Kategorie_Hollanda.html

To fundamentalne założenie jest podstawą powszechnie uznanej Hollandowej Teorii Osobowości Zawodowej i Środowiska Pracy. Ta strukturalna teoria może być wyjaśniona przez cztery generalne stwierdzenia.

(1) Po pierwsze, w dzisiejszym społeczeństwie, na ogół większość ludzi da się zaklasyfikować do jednego z sześciu typów Hollandowych Kategorii. Typy te są definiowane jako realistyczne, intelektualne, społeczne, konwencjonalne, przedsiębiorcze i artystyczne.

(2) Po drugie, istnieje sześć rodzajów środowisk, które są filarami nowoczesnych społeczeństw (Holandia, 1966). Środowiska te również określa się jako realistyczne, intelektualne, społeczne, konwencjonalne, przedsiębiorcze i artystyczne.

(3) Następnie ludzie będą szukać dla siebie środowiska i powołania, które pozwolą im jak najlepiej wykorzystać swoje umiejętności i talenty, umożliwią wyrażanie swoich postaw i wartości, zabiorą się do rozwiązywania problemów i zadań, które im się podobają, natomiast będą unikać tych, które im się nie podobają. (Gottfredson, 1981).

(4) Wreszcie zachowania osób są zdeterminowane przez interakcję wzorca osobowościowego danej osoby i środowiska, w którym ta osoba przebywa.

Teoria Hollanda pozwala w doradztwie określać, wyjaśniać i przewidywać typy osobowościowe i ich zgodność ze środowiskiem pracy. Pozornie może ona wydawać się zbyt uproszczoną, ale głębsze zainteresowanie się jego teorią może być bardziej przydatne i wskaże coś więcej niż tylko to, jakie rodzaje prac dana osoba może wykonywać z satysfakcją. Wiele komponentów umiejętności i osobowości jest zawartych w profilu zainteresowań danej osoby. Johna Hollanda Teoria Osobowości Zawodowej ustala, że jest sześć różnych typów osobowości zawodowej.

Typy te są następujące: (1) realistyczny, (2) dochodzeniowy, (3) artystyczny, (4) społeczny, (5) przedsiębiorczy i (6) konwencjonalny.

Każdy typ można określić jako połączenie zachowań, potrzeb, koncepcji swojej osoby, celów, preferowanych ról, zdolności i inteligencji. Holland stwierdza, że osobowość poszczególnych osób ma wzorzec wyrażający zbliżenie do każdej z tych sześciu kategorii. U danej osoby typ osobowościowy jest najbardziej powiązany z jedną określoną kategorią. Przyjmuje się, że jedna osoba nie może być przypisana całkowicie do jednej kategorii. Wiele osób ma nakładające się osobowości i należy do więcej niż do jednej kategorii, ale jest również i tak, że istnieje jedna dominująca kategoria u każdej osoby (Holandia, 1997). Dominującą kategorią jest ta kategoria, która najlepiej określa osobę.

# [K] brak u Konecznego, może odpowiednikiem [R] jest władza i własność ?

(1) REALISTIC #######################################################################

# [F] rządy przedstawicielskie, właściciele kontrolują ustawodawstwo, ciągłość własności

Pierwszym typem osobowości, który będzie omawiany tutaj jest to typ realistyczny. Osoba ta może być opisana jako bardzo męska i stabilna. Osoby, które należą do tej interesującej nas kategorii, mają tendencję do bycia na zewnątrz mieszkania i odbierają przyjemność z pracy rąk i są zadowoleni z każdej pracy ręcznej. Ci ludzie mają tendencję pracować samotnie lub z osobami o podobnych zainteresowaniach, co sprawia im zadowolenie (Holandia, 1997). Osoby typu Realnego mają trudności w środowiskach, które wymagają prowadzenia działalności przy dużej liczbie kontaktów interpersonalnych. Miejsca pracy, które najczęściej szukają ludzie Realni, są to miejsca pracy fizyczne, takie jak hydraulik, fotograf i operator maszyn ciężkich do robót ziemnych. Są to wszystko zdecydowanie mocno robotnicze stanowiska pracy, przy których ma miejsce bardzo mała aktywność interpersonalna. Inne zajęcia, które są bardziej techniczne będą również przyciągnąć osoby realistyczne, takie jak mechanika lub pilotowanie samolotu. Poziom wykształcenia osobowości realistycznych określono jako 4.03 na 6 stopniowej skali (Holandia, 1989). Jest to najniższy wskaźnik z sześciu kategorii. Wartości dla różnych poziomów kształcenia zostały omówione w Wyszukiwarce Zawodów Hollanda.

# [K] prawda, nauka

(2) INVESTIGATIVE #########################################################################

# [F] nauka, technologia, wsparcie dla produkcji, reformy państwa

Kolejną kategorią w teorii Hollanda jest typ badawczy. Tego typu osoba oddziałuje na otoczenie za pomocą intelektu, umiejętności rozwiązywania problemów i umiejętności korzystania z przekonywującej mowy. Typ Badawczy będzie koncentrować się na pomysłach, zamiast skupiać się na ludziach. Osoby te mają wysoki poziom intelektu i mogą myśleć abstrakcyjnie. Oni również mają tendencję do unikania stresu i emocjonalnych perturbacji środowiska i mniej troszczyć się o relacje społeczne (Holland, 1997). Typ Investigative (Badawczy) ma najwyższy poziom wykształcenia z sześciu przedstawianych kategorii. Ze skali Hollanda wynika, że potrzebny jest wynik 5,48 , aby odnieść sukces w tego typu pracy (Holland, 1989). Ci ludzie mają tendencję do pracy w dziedzinach, które wymagają dużej ilości edukacyjnej wiedzy. Jednym z takich pól, które są zdominowane przez typ Investigative (Śledczy) jest dziedzina medycyny. Lekarze, naukowcy i wykwalifikowani technicy mają tendencję do podejmowania tych zawodów. Są to specjaliści w danej dziedzinie, ale wydają się być odległymi, jeśli chodzi o ich związanie się z ludźmi, którym służą na poziomie osoby. Należy również zauważyć, że spośród sześciu kategorii typ Investigative ma najwyższą potrzebę prestiżu.

# [K] piękno

(3) ARTISTIC #####################################################################

# [F] dążenie do piękna, konkursy, rywalizacja artystyczna, festiwale, konkurencja, rynek

Typ Artystyczny jest kolejną kategorią w teorii strukturalnej Hollanda. Osoby te podejmują interakcje z otoczeniem za pomocą swojej wyobraźni, emocji i uczuć. Są one uważane za bardzo kreatywnych ludzi. Wolą pracować w Środowiskach, które umożliwią im swobodne wykorzystywanie swoich pomysłów do wyrażania siebie. Ci ludzie wybierali takie rodzaje kariery, jak zawód poety, muzyka, pisarza i projektanta. Poziom wykształcenia tego typu ludzi jest na drugim miejscu po najwyższej z sześciu kategorii, którą zajmują Badacze – Śledczy. Artystyczny rodzaj ludzi żyje na krawędzi normalnie przyjętych zachowań. Ich zachowania wydają się sprzeczne z normami społeczeństwa. Są także bardziej emocjonalnymi i wrażliwymi ludźmi, co może wyjaśnić, dlaczego oni mają wyższy wskaźnik zaburzeń osobowości, w porównaniu do innych typów osobowości (Lowman, 1991). Oni nie podążają do ekonomicznej nagrody, ale są prowadzeni do celu przez wyłonioną wewnętrzną nagrodę odczuwaną jako wyrażanie siebie.

# [K] zdrowie

(4) SOCIAL ########################################################################

# [F] medycyna, pokonanie chorób zakaźnych

Typ społeczny jest następną kategorią, którą będziemy omawiać. Ci ludzie lubią pracować z innymi ludźmi na płaszczyźnie osobistej. Używają swoich umiejętności społecznych w kontaktach z zaistniałym otoczeniem. Wchodzą w interakcje społeczne i mają tendencję do reagowania z udziałem uczuć i emocji. W konfrontacji z problemem osoby Społeczne będą wykorzystywać raczej emocje niż intelekt. Ci ludzie mają tendencję do podejmowania prac w charakterze nauczycieli, pedagogów, psychologów i pracowników prowadzących sprawy osób niepełnosprawnych. Te obszary działalności są wybierane dlatego, że wymagają interakcji społecznych z wieloma ludźmi. Ludzie tego typu otrzymują wiele satysfakcji z niesienia pomocy potrzebującym poprzez usługiwanie im (Kline, 1966). Te zawody nie są bardzo prestiżowe w społeczeństwie, lecz są bardzo ważne, bowiem świadczą najbardziej potrzebne usługi. Fakt, że większość zawodów społecznych nie jest wysoko opłacanych, nie przeszkadza tym ludziom pracować dla idei, wyrażającej się w czerpaniu wewnętrznego zadowolenie z udzielania pomocy innym ludziom. Te zawody są najlepiej wykonywane środowiskowo, gdzie przychodzi się z pomocą, pielęgniarstwem i opieką duszpasterską. Poszczególne osoby typu Społecznego stawiają potrzeby innych nad swoje własne potrzeby osobiste.

# [K] dobrobyt

(5) ENTERPRISING #######################################################################

# [F] społeczeństwo konsumpcyjne, ciągłość finansowania obydwu stron: konsumentów i producentów

Przedsiębiorczy typu jest piątą kategorię, którą identyfikuje Holland. Ci ludzie są dominujący, impulsywni i bardzo wychodzący do ludzi. Ci ludzie także lubią pracę z innymi ludźmi, ale w odróżnieniu od typu Społecznego, osoby typu Przedsiębiorcy chcą kontroli i panowania nad innymi. Zawody, które są zwykle zdominowane przez tego typu osoby, to są menedżerowie, politycy i sprzedawcy. Osoby te mają skłonność do szukania kontroli i wpływu na innych ludzi. Ich wzajemne oddziaływanie w relacjach międzyludzkich sprowadza się do zdobycia kontroli nad inną osobą (Krumboltz, 1996). Są wydoskonaleni w kierowaniu innymi ludźmi w celu osiągnięcia wyznaczonych celów i są zwykle na szczycie hierarchii stanowisk pracy. Osoba przedsiębiorcza szuka środowisk pracy, które nie są za bardzo interpersonalne i natomiast bardziej ukierunkowane na realizowanie zadań poprzez kierowanie innymi. Przedsiębiorczy ludzie są często spotykani w dużych przedsiębiorstwach lub na stanowiskach, które wymagają organizacji i odpowiedzialności. Realizowane w tych środowiskach kariery są bardziej bezosobowe i skupione wokół określenia zależności i nadawania podwładnym celu działania. Oni czerpią satysfakcję z niezależności w sprawowaniu kontroli nad poszczególnymi sytuacjami, co pozwala korzystać im ze swojego intelektu, aby przewodzić innym w sposób, jaki uznają za odpowiedni.

# [K] dobro, prawo, etyka

(6) CONVENTIONAL ######################################################################

# [F] etyka pracy, oszczędzanie, akumulacja

Ostatnim typem osobowości określonym przez Hollanda jest kategoria konwencjonalna. Osoby te szukają środowisk, które są bardziej zorganizowane i wymagają wysokiego poziomu szczegółowości (Farmer, 1985). Osoby Konwencjonalne będą czerpać satysfakcję z pracy z liczbami i ludźmi. Są to zazwyczaj pisarskie kariery, kanceliści, urzędnicy, kasjerzy, kierownicy biur i księgowi (Chacko, 1991). Ludzie tego typu są najmniej elastyczni z wszystkich sześciu kategorii Hollanda, jeśli chodzi o ich relacje z otoczeniem. Najbardziej sprawdzają się w Środowiskach, które mają jasny kierunek i procedury służące osiąganiu wytyczonych celów. Tego typu ludzie są dobrzy w agencjach rządowych, w których polityka wyznacza ramy i przepisy pozostawiają mało miejsca na odchylenie.

########################### Powyższy tekst opracowano na podstawie CollegeTermPapers dotyczących prac Johna Hollanda

Uwagi do tekstu Hollanda dopisane przez Akademiaziz.pl

Analog do kategorii Realistic nie występuje jawnie u Konecznego jako jeden z 5 składników Quincunxu - pięciomianu bytu, czynnika cywilizacjotwórczego.  Jeżeli przyjrzymy się dokładniej co kryje się u Hollanda za Realistic, to zauważymy, że obok rolników, kolejarzy, pilotów poza domem pracuje głównie wojsko i policja, które są ostoją władzy. Także chłopi "żywią i bronią" - są zbliżeni do kategorii Realistic jako wojskowi. Z historii widać, że ludzie związani z wojskiem najłatwiej mogą zapwenić sobie trwałość posiadania swojej własności. Szlachta zapewniła sobie trwałe posiadanie ziemi, natomiast chłopi mieli z tym większe trudności. Wojskowi w Turcji po przejściu na emeryturę zakładają biznesy, które mają zapewnioną trwałość dzięki kolegom, którzy pozostali w wojsku. Mówi się o kompleksie wojskowo-przemysłowym jako o zagrożeniu dla demokracji. Przemysł w Polsce rozleciał się jak domki z kart po transformacji ustrojowej. Zabrakło u nas kompleksu łączącego wojsko z przemysłem. Rządy wojskowych w wielu krajach zapewniają trwałość własności. Bez tej trwałości trudno jest utrzymać gospodarkę narodową we własnych rękach i czerpać z niej dochody dla własnego społeczeństwa. Przy transformacji ustrojowej w Polsce jedynie chłopi utrzymali swoją własność, natomiast miejsca pracy robotników przemysłowych uległy likwidacji, często poprzez wyzbycie się akcji własnego zakładu pracy, które stanowiły pakiet kontrolny. Zmiany systemowe w Europie Wschodniej pokazały problem zapewniania trwałości własności w ramach gospodarki narodowej. W PRL-u właścicielem formalnie był cały Naród. W 2011 roku widać, że tylko Słowenia i Chiny zdołały uratować swoją własność narodową i wykształciły narodową klasę właścicieli. W Polsce narodowcy zapatrzeni na Konecznego i jego Quincunx nie zwrócili uwagi, że w Quicunxie brakuje własności, która powinna także należeć do najważniejszych czynników cywilizacjotwórczych. W przeciwieństwie do Konecznego - Ferguson w swojej własnej teorii rozwoju cywilizacyjnego widzi trwałość własności jako niezbędny element tego rozwoju. Omawiając skok cywilizacyjny Zachodu zwraca uwagę na rządy przedstawicielskie  właścicieli, którzy mieli dominujące wpływy w parlamencie i kontrolowali ustawodawstwo.  Podobne rozwiązanie zastosowano w Chinach, gdzie właściciele firm zą zrzeszeni w Komunistycznej Partii Chin i poprzez parlament kontrolują ustawodawstwo, tak aby niefortunnymi ustawami nie wyrządzono im szkody z inspiracji kapitału obcego. W Słowenii Nomenklatura uwłaszczyła się i utrzymała swoje wpływy w parlamencie zachowując majątek narodowy w słoweńskich rękach. Nie słychać aby w tych 2 krajach postkomunistycznych zamykano szkoły z powodu braku finansów publicznych.
Przypasowując czynniki cywilizacjotwórcze Hollanda, Konecznego i Frgusona widać, że nie tylko pasują one do siebie, lecz ponad to dostarczają wielu  twórczych refleksji. Kategoria Realistic reprezentuje ludzi, którzy od pokoleń mają największe doświadczenie historyczne w sprawowaniu własności. Chłopi polscy wyszli zwycięsko z boju o własność, teraz bój toczą kolejarze o uratowanie PKP. Aby odtworzyć polską własność przemysłową, trzeba wzorem Turcji, przyznawać odchodzącym z wojska wysokie odprawy emerytalne na zakładanie firm. Przykład krajów, które potrafiły obronić swój interes narodowy, wskazuje na konieczność powiązania własności z ludźmi typu Realistic.
Jerzy Mieleszkiewicz